一、对拿破仑的负面评价？
滑铁卢是布鲁塞尔以南20公里的一个小镇，往南5公里外芳草萋萋的绿地中，隆起一座50米高的小山，是当年英军核心阵地，沿226级台阶可走上顶端一览战场全貌。山顶有一尊威灵顿用战场上废铁铸成的“滑铁卢雄狮”，而参观者最注目的还是南部那幢红顶黄色的二层小楼，即拿破仑司令部旧址，里面陈列的望远镜、军刀和行军床引来不少怀旧幽情。
旧址旁有一个圆桶形纪念馆，环形墙壁上由法国画家所绘百米壁画堪称欧洲美术史上一绝。其色彩鲜艳，人马栩栩如生，再加上油画前面辅以类似真实景物的泥塑，倒卧的人马、丢弃的兵器和践踏的枯枝败草等经灯光辉映，使人真有身临昔日战场之感。
恩格斯曾称赞拿破仑“甚至在遭到失败的进军中也是一位伟大的统帅”，滑铁卢之战也是典型例子。1815年3月拿破仑从流放地突然登陆法国南海岸，不费一枪一弹，便在民众和军队欢呼声中进入了巴黎，赶走了波旁王朝重新当上皇帝。被他打怕了的整个欧洲马上宣布，拿破仑是“人类的敌人”，英、俄、奥、普的70万军队从四面八方向法国进攻。此刻拿破仑只有不足20万正规军，有一部分被国内旺德等地叛乱牵制，仅12万人可机动。在分兵抵御毫无希望的形势下，拿破仑坚持有机会就向敌军进攻以求得歼灭的原则，绝不消极防御坐等挨打，在6月14日跨过比利时边界向英、普军进攻，从而引发滑铁卢一仗。
四天后的决战结局，却是拿破仑失败，这并非攻势防御的原则有错，而在于战争舞台上的条件已非昔日可比。那位欧洲史上最大的军事天才，再也无法导演出胜利的剧目。
■哀号之声不绝于野，成为滑铁卢战场的最后景象
对6月18日拿破仑在滑铁卢指挥的失误，百年来许多史论作品和文学作品中都争论不休。从事件本身看，一代名帅确是因许多偶然因素，才输给了二流将领威灵顿和布吕歇尔。
拿破仑的原计划是先以自己12万军队消灭8万普鲁士军，再打7万人的英军。16日这天，他在林尼歼灭了布吕歇尔所率普军2万人，自己损失万余人。如不是内依元帅所部迟缓，此仗有可能达成全歼，这样他集中局部优势各个击破的计划便会实现。
次日，拿破仑可能是出于偶然，违反了由他自己提出并让后代军事家赞叹不已的一项原则——
全部军事艺术就在于集中兵力。他从本来就不足的军队中分出3.6万人，由格鲁希元帅率领追歼不知逃到哪里的普军，自己率7.2万军队向布鲁塞尔进攻。此时拿破仑老的精锐士兵要么倒在西班牙游击队枪口下，要么葬身于莫斯科西面的冰雪中，军中多是新兵。因兵力和武器都不占优势，想速歼构筑了阵地的威灵顿所部英军，只有靠拼命一搏。
6月18日清晨，拿破仑平生最后一次检阅了军队，士兵们高呼“皇帝万岁”，士气之高昂又像回到了奥斯特里茨会战的热烈情景。接着，法军向滑铁卢开始猛攻，英国步炮兵以密集火力迎击，苏格兰骑兵跃马反击突入之敌。激战至下午3时，连续冲击的法军终于部分突破了敌阵，等待普军增援的威灵顿已感失望，便在司令部中命令军官们都到第一线，“让大家都牺牲在自己的岗位上，我们已经没有援军了！”
傍晚，拿破仑亲率近卫队冲入英军纵深，在此决定胜负的关键时刻，法军右翼突然传来炮弹的轰鸣和骑兵的呐喊——布吕歇尔率3万普鲁士军赶来参战！拿破仑仍下令继续进攻，并期望追击普军的格鲁希元帅也能随后赶到。直至天黑后的最后一分钟，他还在等格鲁希元帅，哪知道此人因迷路已无法赶到战场。
入夜时，普军冲破了法军右侧，拿破仑手下失去控制的部队向南四散奔逃，直至第二天才被收容起来，却因丢失了全部大炮难以再战。战场上遗弃下2.5万名死伤的法国军人和2.2万名死伤的英普联军官兵，哀号之声不绝于野，成为滑铁卢战场的最后景象。
在联军追击下，6月21日拿破仑回到巴黎，次日宣布退位。成千上万民众围住叶利赛宫高呼：“不需要退位！皇帝万岁！”此时还可动员起充满崇拜之心的百万民众，有希望重演1793年打退外国干涉军那一幕，已自居帝王之列的拿破仑却说：“我不想率领贱民”。他在去美洲之时被英舰截获，流放到南大西洋的圣赫勒那岛上，1821年在那里死去，据现代医学考证是由于王党分子的慢性化学毒杀。
如果从滑铁卢的局部再瞻望全欧洲，可看出失败的偶然因素只带有战术意义，并不能改变整个战略走向。当时，连续26年的战争已使疲惫不堪的法国无力对抗整个欧洲的进攻，拿破仑即使在滑铁卢打赢，也会在别的地方输掉，幸运之神最多能给他拖长一点时间。
■进攻顶点的总结，验证了从伟大到荒谬只差一步
最全面总结拿破仑战争经验的，是普鲁士军事理论家克劳塞维茨。他由此在名篇《战争论》中提出“进攻顶点”的原则，认为任何进攻都应进行到力量能确保成果的时候便停止，否则形势会发生剧变，进攻者就背上了难还的债务。中国的老话“适可而止”和“功成身退”，恰恰也蕴含同样的意思。拿破仑曾取得了远超过此前的名帅亚历山大、汉尼拔、凯撒和菲德列大帝等世界著名统帅的战绩，却不知停顿，攻俄前甚至说再过五年就会是世界的主人。最后他激起全欧洲与己为敌，先陷于西班牙游击泥潭，再败于莫斯科，功业终结于滑铁卢。
像这种超过“进攻顶点”不自知以致走向反面的例子，在世界上许多政治家、军事家身上也一再重现。拿破仑在征俄惨败时说过一句名言：“从伟大崇高到荒谬可笑，其间只相差一步”。历史上不少有辉煌成就的伟人，恰恰都是迈过了这小小的“一步”。看来，无论从事军事、政治活动还是搞经济，都要尊重客观实际，量力而行，人们从滑铁卢的悲剧中大概也应得出这样的结论。
二、对荆轲的负面评价？
1.道德和价值观念淡漠。 太子丹请荆轲吃饭，有一个美女乐师弹琴弹得很好，荆轲说了句好，一会太子丹就把那个美女的手砍了下来，献给荆轲，荆轲大未感动。
2.气量不够宽宏，导致准备不足。 当时准备刺杀出发前，荆轲在等待一个副手，可能时间有点长，这让太子丹有点怀疑荆轲刺秦的诚意。结果荆轲大怒，带上秦武阳就出发了。
3.荆轲刺秦王的时候，副手明显不得力。不仅如此，荆轲的精妙剑术貌似就没有得到体现，和秦王绕着柱子来回跑。而且荆轲明显没有练就类似与现代狙击手稳定的心理素质，当太医扔过药囊事，荆轲愣了一下，这时秦王已经把剑拔出鞘了。另外，荆轲的暗器功夫也稀松平常，向秦王投掷的匕首被躲过。所以荆轲的手艺潮了点。
4.当时天下已经没有可以与秦国抗衡的实力了，就算是合纵军也不是秦军的对手了，九州归秦已经是大势所趋了。在这个背景下的刺秦不过是时代的一个插曲，无力改变现实。最积极的结果也就是秦国换了一个君主，推迟统一的速度。不过荆轲作为一个江湖剑客，看不清天下大势也是无可厚非的。
三、人们对曹操的负面评价？
"宁教我负天下人，不教天下人负我“
这就是曹操最能突出自己野心的一面，他可以错，但是他的部下不能错，有句歇后语就就曹操杀吕伯奢——将错就错。为得天下，挟天子以令诸侯，此为孟得之雄才大略之体现，他不急于求成，知道韬光养晦，不挣一时之得，深谋远虑，可是智者千滤必有一失，他的多疑之心无意是他吃败仗之原因。
他的野心亦能体现在他的生性残忍，为报父仇，攻城屠杀百姓数万，无辜的残骸把汜水都堵的水泄不通。
可是他的雄才大略依然为我们至尽传诵。
曹操是中国百姓家喻户晓、妇孺皆知的历史人物。千百年来对曹操的评价褒贬不一，誉之者为为命世英雄、毁之者称其为逆贼奸臣。曹操有统一北方的历史功绩，这是无法泯灭的历史事实。在北方统一的战争中，曹操发挥了杰出的才干，官渡之战奠定了统一北方的基础。说曹操是军事家，这点我很同意。有的学者认为曹操是个诗人，我也赞同。因为“对酒当歌、人生几何？.....周公吐哺、天下归心”这样的诗句不是一般文人所能达到的文学意境。
有的人认为曹操是政治家，我认为有些评价偏高：首先，曹操有屠杀百姓的暴行，公元193年，曹操借替父亲曹嵩报仇，曾经血洗徐州和从雍、凉逃难来的手无寸铁的百姓，战争是残忍，而百姓是无辜的。他们不应该成为军阀之间征战的牺牲品。屠杀的黎民达到几十万之多，‘泗水流之不畅’（《后汉书·陶谦传》）足见当时杀人场面之惨烈。太残忍了，这件事暴露了曹操内心深处的凶残。也是曹操一生最大的污点。曹操也有镇压农民起义军的罪行，曹操的双手沾满了黄巾军的鲜血。其次，曹操个人作风也有很大问题，曹操这个人非常的好色，虽然‘圣人’有云：‘食、色，性也’的高妙论调，但曹操为了女人确实到了疯狂的地步。征战张秀时霸占其婶母，打吕布时强占其部将秦宜禄的夫人。虽然不是很坏，可在道德问题上，是应该予以谴责的。最后，曹操为了自己的权力‘挟天子令诸侯’而屠杀了许多文臣武将。孔融、杨修、崔炎等对曹操有极大贡献的手下也尽死其手。验证了封建统治者能为我所用留之不用则杀之的恶劣作风。可笑的是中国文坛所谓的巨子郭沫若先生竟然写《替曹操翻案》这样毫无价值的文章，文章没有正视曹操屠杀百姓的一些列罪行而单方面鼓吹曹操实行的屯田，曹操的屯田实际上是一种高度的剥削制度，不足后人效仿。我们国人所崇拜的鲁迅认为曹操‘至少是个英雄’曹操到底英雄在何处？却并未明言。任何极端的评价曹操的观点都是错误的，我们应该更加辨证公正的评价和认识曹操。
四、千金归来负面评价？
该剧在播出期间不仅取得收视和口碑双丰收，网络点击破七亿，还成功实现了家庭伦理与青春偶像的完美混搭，被不少媒体剧评人称为是“鱼和熊掌兼得”的题材创新之作。
《千金归来》这样的“跨界”题材创新还是首例，开创了家庭偶像剧先河，这也为国产现实题材电视剧未来发展、深入开拓提供思路。
《千金归来》实现了家庭伦理与青春偶像的完美混搭。
演员李沁、李易峰、李威，在谈情说爱的同时，也上演了一场场“重口味”豪门斗争、商业竞争的好戏。
如此创新的“组合”，让人眼前一亮。
该剧在偶像题材的外核下隐藏着励志、积极的正能量，得到不少网友力赞。
虽然最后开放式结局有点“出乎意料”，但许多网友表示“很期待续集”。
五、天猫负面标签评价怎么消除？
1.天猫淘宝差评可以删除吗?
天猫店铺本身就是没有中差评的，所以说也就不存在删除差评一说。而淘宝就不一样了，淘宝店铺是有消费者评价的，一旦消费者给了差评，差评就会留在店铺的评价页面上，店铺自己是无法删除的。如果说想要删除的话，必须要联系消费者，让消费者自己将差评删掉，只有如此才能够保持店铺良好的评价内容。不过在2012年底，淘宝已经公示中差评不再构成对店铺经营的影响，也就是说中差评对于店铺没有负面效应，此种规定让许多的淘宝商家忽视差评，让消费者维权受到了一定的影响。
2.天猫淘宝差评在哪里删除?
淘宝店铺的中差评想要删除，买家可以在手机端【我的淘宝】中找到【我的评价】，在我的评价中看到对应的评价点击右上角的一个小箭头选择【删除评价】;电脑端同样是在【我的淘宝】到【已买到的宝贝】中找到【评价管理】，找到对应的评价选择删除。
现在大家知道天猫淘宝差评能否删除以及在哪里删除了吧?虽然说淘宝平台公示了中差评不影响店铺的经营，但是差评还是需要买家来删除的，所以说店铺页面留有差评依然会影响其他消费者的购买欲望，因此依然要重视商品的质量，重视服务的质量，让每一个好评给店铺积累人气，积累好的形象和口碑，帮助自己赚取到更多的经济收益。
六、正面与负面专利评价报告区别？
正面和负面专利评价报告区别在于其评估的对象不同。
正面专利评价报告是对一个专利文件（例如专利申请或专利授权）进行综合评估后所做出的肯定性结论。正面评价报告通常会分析专利保护的范围和有效期，技术实现的可行性和商业应用的前景等因素，并且专注于强调专利的价值和优势。
相反，负面专利评价报告是对一个专利文件进行否定性结论的评估报告。负面评价报告通常会详细分析现有技术或文献是否涉及该专利文件，以及该专利文件是否包括抽象或明显的缺陷等方面的内容。这种评价报告可以帮助专利申请人或专利持有人更好地了解其专利文件的缺点和薄弱处，从而更好地优化专利文件或者规避侵权风险。
总的来说，正面专利评价报告和负面专利评价报告强调不同的方面。对于专利的申请人或持有人来说，他们应该考虑从两方面获得评价报告，这可以帮助他们更全面地了解专利的价值和缺陷，采取更有针对性的措施来保护自己的专利，保障其专利知识产权的合法性。
七、对荆轲的负面评价是什么？
1.道德和价值观念淡漠。 太子丹请荆轲吃饭，有一个美女乐师弹琴弹得很好，荆轲说了句好，一会太子丹就把那个美女的手砍了下来，献给荆轲，荆轲大未感动。
2.气量不够宽宏，导致准备不足。 当时准备刺杀出发前，荆轲在等待一个副手，可能时间有点长，这让太子丹有点怀疑荆轲刺秦的诚意。结果荆轲大怒，带上秦武阳就出发了。
3.荆轲刺秦王的时候，副手明显不得力。不仅如此，荆轲的精妙剑术貌似就没有得到体现，和秦王绕着柱子来回跑。而且荆轲明显没有练就类似与现代狙击手稳定的心理素质，当太医扔过药囊事，荆轲愣了一下，这时秦王已经把剑拔出鞘了。另外，荆轲的暗器功夫也稀松平常，向秦王投掷的匕首被躲过。所以荆轲的手艺潮了点。
4.当时天下已经没有可以与秦国抗衡的实力了，就算是合纵军也不是秦军的对手了，九州归秦已经是大势所趋了。在这个背景下的刺秦不过是时代的一个插曲，无力改变现实。最积极的结果也就是秦国换了一个君主，推迟统一的速度。不过荆轲作为一个江湖剑客，看不清天下大势也是无可厚非的
八、平常心对待负面评价的句子？
平常心对待负面评价，然后默默努力