一、司法可信度概念？
司法可信度是司法机关依法行使司法权的客观表现，是裁判过程和裁判结果得到民众充分信赖、尊重与认同的高度反映。简言之，司法公信力一方面体现为民众对司法的充分信任与尊重，包括对司法主体的充分信任与尊敬，对司法过程的充分信赖与认同，对司法裁判的自觉服从与执行；另一方面则体现为法律在整个社会的权威与尊严已经树立，广大民众对法律持有十足的信心，公民的法律信仰包括司法信仰得到空前的加强。可见，司法公信力不仅与司法权的行使密切相关，而且与整个社会的法律信仰密不可分。除此之外，司法公信力还与宗教信仰、法律文化等因素也有着“剪不断”的联系。
二、cctv的可信度？
可信度还是比较高的，毕竟是国家级的媒体，这个可不是开玩笑的。
例如《舌尖上的中国》这类纪录片，都是取自真人真事。还有一种类型就是解谜都市传说之类的。这种一般而言都是根据现有的信息呈现出来的，目前并没有确切的证据表明内容的真伪。像这种纪录片就以娱乐的性质去看待。
三、星座可信度多少？
星座的可信度：50%。
因为星座没有科学依据，是一种心理映射反应。星座理论：每个人都有自己独有的星盘，在懂星盘的人面前，你就是基本透明的。虽然人的性格等也受后天因素的影响，但你的本名盘、本质是一定的，通过星盘看你就是从本质上认识你。
四、竹书纪年可信度？
古本《竹书纪年》可信度高。
古本《竹书纪年》是战国魏之史官撰著的编年体史籍。至少，此书中，载录了不少重要的史料，甚至比《史记》记载的关于战国时期的史料应该更接近和详细。晋武帝司马炎咸宁五年，也就是公元279年，汲郡人不准盗挖战国魏王墓。
有人说，这事儿是在280年，还有人说是281年，按照《晋书》记载，当为279年。盗墓过程中，发现了大量竹简，多有散失。官府听闻后前往收缴，又有不少损佚。后来，当时不少著名学者，如荀勗、和峤、束皙、卫恒等，参与了竹简的整理，共集成七十五篇。
今天我们看到的《竹书纪年》其实已经不是西晋出土时验的那一份原本，因为在宋代后，正本与考本均告佚失。《竹书纪年》面世后，引得不少人据此订正过往历史，因而也受到强烈抵制，使此书影响由盛转衰。至宋，很少再有人看到此书，也很少有人引用了。
宋以后，有人抄录《宋书.福瑞志》作为附注，托名梁沈约注，造成一部《竹书纪年》，即“今本《竹书纪年》”，我们现在看到的《竹书纪年》事实上是《今本竹书纪年》，这本《竹书纪年》是经历了佚散后又重新收集整理的过程，里面的史料一定程度上降低了其可信度和史料价值。
五、名人自传可信度
名人自传对于了解一个人的生平和经历起着重要的作用，但是我们在阅读这些自传时，也需要保持一定的批判思维和辨别能力。毕竟，每个人都有自己的主观感受和记忆偏差，自传中的内容可能会受到作者的个人情感、意识形态以及商业考量的影响。
名人自传的可信度是一个重要的问题，因为它直接关系到我们对于历史事件和名人生平的理解和认知。首先，我们需要考虑自传的撰写目的和动机。某些名人可能会通过自传来修正一些被大众误解的观点，再现自己的辉煌成就。但是这并不意味着自传就是真实可信的，因为作者可能存在一定的选择性记忆和对事实的夸大或淡化。
作者的主观感受和记忆偏差
每个人对于同一件事情的记忆都是有偏差的，尤其是在经历了很长时间之后。名人自传通常是在很多年后才被写成，作者可能已经记忆模糊，难以区分真实经历和想象。即使作者尽可能真实地写下自己的回忆，也无法避免主观感受的介入。这意味着读者在阅读自传时需要保持谨慎，不要过分相信其中的每一个细节。
此外，自传往往着重于作者的成就和成功，而忽略了失败和挫折。名人自传往往倾向于呈现一个完美的形象，而不愿意透露自己的缺点和过失。这也是自传不可信的原因之一。
个人情感和意识形态的影响
自传往往是名人对于自己生平的主观解读，其中可能受到其个人情感和意识形态的影响。作者可能倾向于将自己的观点和价值观强加给读者，因此需要我们在阅读时保持警惕。
举例而言，某位政治家的自传可能会更多地宣扬其政治理念和政策成就，而不愿公开其政治错误和争议性决策。类似地，某位企业家的自传可能会过分强调其商业成就和成功经验，而忽视了其对社会和环境所造成的负面影响。
商业考量的影响
除了个人情感和意识形态的影响，商业考量也会在名人自传中发挥一定的作用。出版商可能会对自传的内容做出干预和编辑，以迎合读者的口味和市场需求。这可能导致某些敏感或争议性的话题被删除或淡化，从而影响了自传的真实性和可信度。
此外，某些名人自传可能会受到合同义务和法律限制的约束，作者可能无法在自传中公开一些敏感或尴尬的事实。这也是我们需要对名人自传保持一定谨慎的原因之一。
如何辨别和鉴别名人自传
明白了名人自传的可信度问题，我们需要如何辨别和鉴别其中的真实性和可信度呢？首先，我们可以寻找其他来源的证据和资料来与自传进行对比。例如，可以查阅历史档案、采访其他相关人士或研究学术论文和专业著作，以获取更全面和客观的认识。
其次，我们可以关注自传中描写的事件和细节是否与历史事实相符。如果有重大出入或矛盾之处，那么就需要持有怀疑态度，并进一步搜寻其他证据来验证。
此外，我们也可以关注自传中对于失败和挫折的描写。一个真实可信的自传应该能够真实地反映作者的成功和失败，正面和负面的经历。如果一位名人自传中过于强调自己的完美和成功，那么我们就需要持有怀疑的态度。
结语
名人自传对于了解名人的生平和经历具有重要的价值，但是我们在阅读时需要保持辨别力和批判思维。作者的主观感受和记忆偏差、个人情感和意识形态的影响，以及商业考量的影响都可能降低自传的可信度。我们可以通过寻找其他来源的证据、对比自传中的事件和细节、以及关注对失败的描写来辨别和鉴别名人自传的真实性和可信度。
六、蒙古秘史的可信度？
《蒙古秘史》是记载蒙古族历史的一部重要典籍，对于研究蒙古族历史和文化具有重要意义。然而，由于《蒙古秘史》的成书过程和流传经历较为复杂，其可信度存在一定争议。首先，对于《蒙古秘史》的成书过程，一般认为是由蒙古族史学家在元朝时期编纂完成的。由于当时的历史背景和政治环境，一些历史事件和人物可能被夸张或歪曲，因此《蒙古秘史》中的一些内容可能存在不准确或不可靠的情况。其次，由于《蒙古秘史》是用蒙古文写成的，因此对于一些不懂蒙古文的人来说，其可信度可能会受到质疑。此外，由于不同版本的《蒙古秘史》之间存在差异，一些学者会对这些差异进行比较和研究，以判断其真实性和可信度。总体来说，《蒙古秘史》虽然存在一些不可靠和不准确的内容，但作为一部重要的历史典籍，它仍然具有很高的参考价值。在研究蒙古族历史和文化时，学者们通常会将《蒙古秘史》与其他历史资料进行比较和验证，以确保其真实性和可信度。
七、无言之预言可信度？
无言之的预言可信度，真真假假谁能分得清，世界上有诸葛亮，刘伯温，赖布衣的神算子少之又少，装神弄鬼的人很多。
以前书中所说的一种传统形式所谓的预言，是指一些人以似乎有一种超人类能力的思维所说的语言(事情未发生或未出现以前ta就先知道而说出来之人)，现如今的预言似乎是利用一种科技手段而推理预算中所产生的的一种可能性事情、可能的情况下，可能的时间里会发生，所谓的语言究竟哪个预言是真的？得看他的准确率是多少，那才可称得上是预言家呢！
八、可信度计算公式？
1、样本数量少的话可以直接算：可信区间为阳性样本平均值±标准差(X±SD) 。
2、可信区间介绍：按一定的概率或可信度(1-α)用一个区间来估计总体参数所在的范围，该范围通常称为参数的可信区间或者置信区间(confidenceinterval,CI),预先给定的概率(1-α)称为可信度或者置信度(confidencelevel),常取95%或99%。
3、总体参数的估计，是统计学一大重要的应用。主要为均数和率的估计，本期做了一个简单的小结，实现该项功能，希望对大家有用。SPSS对总体均数在探索里是默认实现的，然而对于率却不可以，本例采用比率方法实现。
扩展资料
例：估计该县成年人HBsAg阳性率的95%置信区间。本例n＝100，p＝0.12，可采用正态近似法估计总体率的置信区间。阳性率的95%的置信区间按式（p－Zα/2Sp，p＋Zα/2Sp）计算：
下限：p－1.96Sp＝0.12－1.96×0.0325＝0.0563
上限：p＋1.96Sp＝0.12＋1.96×0.0325＝0.1837
所以该县成年人HBsAg阳性率的95%置信区间为（5.63%，18.37%）。
九、狮子男表白可信度？
80%
狮子男真有点霸气总裁的味道，他给你表白的时候你就会觉得好像是收获了全世界，狮子男表白的时候女生真的会招架不住的。不仅如此，狮子男在表白的时候还会把场景和气氛做的很华丽，让女生觉得自己好幸福好幸福，没有能拒绝狮子男的理由。狮子男得到心爱的人呢，也会很有面子。可是如果女生拒绝了狮子男的表白，狮子男一定会想办法报复回来的，因为你伤害了他的自尊心。
十、星座可信度有多少？
星座目前为止没有一套系统的理论基础来证实其百分百的可信度，但星座的确和天文学，行星运行密不可分，很多星座特征与行星的基本特点得来的，比如土星运行缓慢，平均将近三十年为一个周期，那其守护星座摩羯座就带有成熟，稳重，需要时间磨砺，老化，迟钝等特质，而且摩羯座的人需要三十年才能磨一剑，大器晚成。
星座没有非要信，非要不信，每个人都可以有独特的见解，但我觉得其还是有一定的道理的，很多事实都可以用占星学知识解释，在西方这是一门经过认证的学科